Ученые центра заболеваний пищеварительного тракта (Нагано, Япония) провели ретроспективный анализ с целью сравнения эффективности и безопасности седации на основе пропофола и седации на основе мидазолама.
Были рассмотрены случаи детей младше 15 лет, которым детские гастроэнтерологи проводили двунаправленную эндоскопию, эзофагогастродуоденоскопию и колоноскопию. Также в группах седации сравнивались демографические данные, показания, седативные средства/дозировки, клинические результаты, эндоскопические данные, нежелательные явления и общие требования ко времени пребывания пациента.
Были рассмотрены случаи детей младше 15 лет, которым детские гастроэнтерологи проводили двунаправленную эндоскопию, эзофагогастродуоденоскопию и колоноскопию. Также в группах седации сравнивались демографические данные, показания, седативные средства/дозировки, клинические результаты, эндоскопические данные, нежелательные явления и общие требования ко времени пребывания пациента.
В исследовании участвовал 91 ребенок, проходивший лечение в больнице при центре заболеваний пищеварительного тракта. Пропофол отдельно или в сочетании с мидазоламом и/или пентазоцином назначался 51 пациенту (группа седации на основе пропофола). Мидазолам отдельно или в сочетании с пентазоцином назначался остальным 40 пациентам (группа седации мидазоламом). Все процедуры были успешно выполнены детскими гастроэнтерологами. Общее время процедуры и эндоскопические данные были схожи в двух группах, но медиана времени, необходимого пациенту в группе пропофола, была значительно короче, чем в группе мидазолама (7,3 ч против 8,4 ч). Неблагоприятных событий не наблюдалось ни в одной из групп.
Таким образом, седация на основе пропофола при двунаправленной эндоскопии у детей проводилась безопасно и эффективно, а необходимое для этого время пребывания пациента было короче, чем при седации мидазоламом.
Последующее исследование должно быть проведено проспективно, чтобы подтвердить и прояснить характеристики нежелательных явлений после двунаправленной эндоскопии.
Таким образом, седация на основе пропофола при двунаправленной эндоскопии у детей проводилась безопасно и эффективно, а необходимое для этого время пребывания пациента было короче, чем при седации мидазоламом.
Последующее исследование должно быть проведено проспективно, чтобы подтвердить и прояснить характеристики нежелательных явлений после двунаправленной эндоскопии.